如果可以,乾脆讓我們這些愛看電影的人來當評論影評的"影評"人
不只一次有人跟我說,影評寫不好看的片子,看了之後卻覺得沒那麼差,甚至滿值得看的
影評人寫好看的片子,她們卻覺得言過其實
這是一直存在的現象,有些影評的確十分專業,講得頭頭是道,縱有批評也是一語中的
有少數影評人卻自以為是專家,頂著名氣或學歷,試片時不請自來或是
頤指氣使、不可一世,寫影評時不免帶點太過主觀的偏見
更糟的等級是,有些影評人沒看過試片,單憑一些片段或是電影公司提供的劇照及
production note,就開始掰起影評
電影院越來越少人去,令人懷疑是否跟影評人唱衰有關係
影評人有其喜惡的電影拍攝手法跟形態,要她們去評論所有類型的電影,難免會造成影評與票房上很大的落差
打開2008年4月24日的壹週刊影評,跟據她們的評分標準,80分以下的,不是看看DVD就好,就是不看也罷
妳會發現,原來沒有一部電影值得買票去看的
功夫之王真的是"好傻好天真"嗎?評論娛樂片的戲劇效果,硬要用功夫片去套用,難怪會覺得分數不高
那成龍跟李連杰賣力打鬥也不值得買票去看嗎?
如果影評能另外去考慮視覺效果跟特效,以及它的娛樂性,就不至於建議觀眾不要買票去看了
另一部電影是"一個好爸爸",標題旁邊註明是"淺嚐即止溫小品",分數一樣是不建議買票去看
既然是溫馨小品,相信就有觀眾想去看了,再加上看到海報上父女溫馨逗趣的畫面,更是令有童心的人想看看
片子沒像影評寫得那樣避重就輕或只是在外圍打轉,相反地,它詳細描述了,只花一分鐘踏入黑道江湖的人,身不由己地花費大半輩子來設法脫離黑道是非的努力跟悲哀
對了,還有一部電影,情非得已之生存之道,在上一期週刊的分數也是被評為不值得花錢買票進戲院
這片子是以類記錄片或偽記錄片的方式去拍攝,帶來的爆笑聲連連,所描述的台灣男女的情境也十分寫實,尤其是台灣男人的謊言、欠缺自治力、大頭管不住小頭的窘境,更是貼切描寫這病態的社會。酒店文化的光怪陸離,則訴盡男人的身不由己跟悲哀,應該值得買票去看
相信影評人說的,不如試試運氣,暫且相信我的話,起碼我是以觀眾的角度來寫電影,而我看的片子也沒比影評少呀~~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    A7V7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()