明報轉眼間也出了幾期,我給它的評語是:勇氣可嘉,請再加強。
我謹列出一些照片來說明輸給週刊的地方,希望它會努力改進~~

明報周刊
1.報刊標章:顏色跟形狀太過不明顯...
2.用色不夠活潑鮮麗,壹週刊使用特別色是要額外付一點印刷費,但是封面新聞標題就超顯眼。
3.整個圖片色調太呆版...不夠吸引人,封面照別的台灣媒體也登過,非獨家。
4.封面新聞標題太長,不夠簡潔有力,也不聳動。
5.缺乏創意的色塊區隔其他新聞。不一定要用方形呀.....(大聲地說)
6.比壹週刊貴25元。
7.兩本頁數加起來約不到210頁.....只比壹週刊娛樂版那一本多不到20頁,壹週刊還另有一本160頁....

**

**

**

**
本來想仔細分析內容,但是大家看了上面照片之後,不必多加比較,輸贏立現。
平面媒體間的競爭,就是如此殘酷~~
p.s.
a.我沒要大家去買壹週刊....只是單純做評論
b.給我一個總編、兩個主編或主筆,兩個組長,10文字記者,1個攝影主管帶5個攝影記者,一個美編主管帶3個美編,2個研究員負責調圖跟查詢研究資料,3個編輯負責校對文字及建議下小標,1個印務主管帶2個印務人員....再加上會計、秘書等行政人員...說不定(謙虛一下)我可以做一本更優秀的...對啦,還要有資金...
c.總要有人出來打敗港媒吧....
d.出處:以上照片分別翻拍自明報及壹週刊

arrow
arrow
    全站熱搜

    A7V7 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()