言輕心世界

前天太累，周二小青蛙補眠到太陽曬屁股，匆匆忙忙地出門，只好搭計程車趕打卡。

『真是沒法度!』一上車司機比手劃腳，突然冒出這句話。  (閩南語"沒辦法的意思")

趁停紅綠燈，司機秀出停車收費單據，說停車以每小時計費太不合理，有的地區是委外收費，計費員跑勤快一點的，有時候他才超過三、五分鐘，就曾不只一次被以一小時計費。

這幾張是最近的停車費，他說是因為他常在停車，所以比較會察覺收費不合理。

對耶，如果A停車一個小時又一分鐘，跟B停車一個小十五十九分，竟然都是要繳兩小時停車費?

回家一查，網路上也有人在說不公平 http://forum.palmislife.com/archiver/tid-87414.html

路邊停車計時收費，停車時間未滿1 小時以1 小時計的方式的確很粗糙，不能以開單人力不足為藉口而不改善，人力不足是公家單位該自己想辦法，不應該因為公家單位不解決問題，卻要人民姑息他們。

以一小時計費，不利於讓大家利用短停，這樣會妨礙到停車位的周轉率。若改以三十分鐘為計價單位，較為合理。

小青蛙建議改為：停車時數未滿一小時（或三十分鐘），以一小時（或三十分鐘）計費；逾一小時以上者，超過不逾三十分鐘，必須以半小時計算，逾三十分鐘，才以一小時計費。

例如停車一小時八分鐘，則收費一小時加三十分鐘的收費；若停車一小時五十分鐘，則收兩小時費用。

連議員也注意到這問題，台北市議員王鴻薇曾說"停管處表明目前路邊停車場無法以半小時計費，主要是人力以及勞資的問題，但這是市府自己該應該解決，市民要一個符合公平合理的收費方式並不過分" (來源台北市議員王鴻薇新聞室  2008/04/22)

臺北市停車管理處亦注意到這問題，並曾經試辦路邊停車場計費單元調整為半小時收費管理。

不知道現在各地方(或各國)路邊停車收費標準是怎麼樣??

蛙青天評語：現行路邊停車計費方式太不公平，地方政府不力圖改善的，該給五個劣。